Россия, помимо бескрайних просторов, балета и ракет издавна славится еще одним массово производимым продуктом – революционерами, т.е. людьми считающими единственно верным путем решения всех проблем искусственное, принудительное изменение политического климата в государстве посредством силового свержения действующих властей. Как правило, в любом обществе таковых революционно настроенных граждан не более 5%, но в России традиционно их почему-то заметно больше.
В далеком 1990-м году многие из нас оказались на распутье, особенно в вопросе, чем дальше деньги зарабатывать. В таком положении был и я, молодой фотограф, не без связей в соответствующих кругах. Но бывают же в жизни искушения духовного плана, причем, на первый взгляд, абсолютно незаметные и бывает как бы помощь свыше, чтобы с этими искушениями бороться, хотя и выраженная в каких-то неблаговидных поступках людей, приводящих к простому конфликту. Прошел через это и я.
К персональной аутентификации человек был склонен всегда. Причем, еще до появления глобальной паутины, люди, помимо общепринятых удостоверений личности, делали еще и визитные карточки. С одной стороны визитки содержали контактную информацию для связи, с другой – на визитках каждый мог опубликовать что-то, выделяющее его не только по деловым качествам или антропометрическим данным. К примеру, на фото в документе нельзя было корчить рожи, или вписывать собственные лозунги и т.п. А на визитке можно было добавить то, что вас может выделить по вашему характеру или настроению. Например, впечатать собственное карикатурное изображение или написать свой девиз.
Было бы нечестным не дать слова человеку с другой стороны: хозяину небольшой соцсети, которая реально работает и объединяет людей практически. Что думают хозяева соцсетей о своих подопечных? Честно признаюсь: интервью было взято у человека в особенном состоянии души, но тем оно и ценно. Большое спасибо Николаю Н. за проделанную работу.
Я смотрю и думаю: ****и… Редкостные ****и и *****ы. Всё, что от них требуется – немножко лояльности. Зарегистрироваться. Быть более-менее адекватным. Писать умеешь? ОК. Не умеешь? Пость картинки, никого не волнуют твои способности. Старайся по теме, но уж как получится.
Действительно, а что в Москве? Готов ли пользователь социальной сети из России платить за услуги и возможности, которые предоставляет ему соцсеть? Не особенно готов. Скажу откровенно: другого и не ожидалось. Я давно хотел этот материал процитировать, да всё повода не было. А тут есть, и очень хороший: наглядно видно, что и в Москве, и в NY – в любом месте – примерно одинаковое отношение к платным сервисам в социальных сетях. Найду опрос – обязательно вставлю, но мне важнее частные мнения конкретных людей.
Представляю мнение Романа Павлушко, которое можно найти на Хабре, ссылка на оригинал в конце материала. Там, на Хабре, интересные комментарии есть.
На написание данного поста с подвигла новость, промелькнувшая в ридере — «». Вопрос монетизации интернет-ресурсов встает практически перед каждым интернет-проектом, и его решения может зависеть судьба проекта и его основателей, учредителей. Поэтому многие стараются (или требуют) определиться с бизнес-моделью еще на ранних стадиях развития проекта. Что касается социальных сетей — их наделали, они раздулись, но ни одна не работает в прибыль, несмотря на гигантскую аудиторию (насколько мне известно). Попробуем вместе разобраться, какие способы монетизации для нас, как пользователей, приемлемы.
Первая часть обещанного 1 апреля интервью с пользователем ЖЖ (Slavik). Это взгляд на социальные сети из NY. Кроме собственно ответа на мои вопросы, получилось ещё хорошее подтверждение тому, что я говорил ранее про Open Air: сила социальных сетей в том, что ты можешь задать вопрос незнакомому человеку, и получить развёрнутый ответ на интересующий вопрос. – русскоязычный житель NY. Обратился я к нему, чтобы иметь информацию из первых рук: как обстоит дело с социальными сетями в US. Спасибо Вам большое за потраченное время! Если кто-то желает добавить сведений, это можно сделать в комментариях. Open Air, да.
ILLC 1. Какими социальными сетями пользуются в Америке те люди, которых Вы знаете. Навскидку 2-3 какие-то. Тут вот что мне интересно: какие-то деньги они там тратят? Если тратят, то на что? Возмущают ли их платные услуги?
(Поясню вопрос. Вот в ЖЖ когда читаешь совет прочесть книгу, я замечал разницу в подходе: в рунете сразу дают ссылку на скачку этой книги, в буржуйнете – на Амазон. Т. е. понятно, да? Разные подходы. Я понимаю, что платные услуги никому не нравятся, но в каких-то пределах они допустимы. И вот каковы они, эти пределы?)
Slavik Сугубо моё субъективное мнение. Ни коим образом на истину в последней инстанции не претендую. Согласен выслушать любого оппонента.
Насколько я понимаю, дети и рожденные здесь молодые люди в основном пользуются Facebook-ом и порталами своих колледжей. Там они общаются с теми, с кем они контактируют повседневно. Некоторые, конечно, пользуются и более узкими “сборищами” по интересам. Например, когда мои дети серьезно танцевали – мы, конечно же, рыскали по танцевальным порталам. Вот и всё.
- Поделитесь опытом. Сколько у вас бутылок уходит на одну ванну, и какой сорт шампанского приятнее?
- Каких бyтылок??? Когда люди могут себе это позволить – у них оно течет из крана. Extra Brut – из левого, Doux – из правого. Все остальное – мешается из них по вкусу.
Только сегодня – интервью со Slavik’ом! Тайны пружины социальных сетей, сколько авосек нужно для переброски рыбы через Днепрогэс, как по-арамейски будет “индеец”, будет ли доллар обращён в пыль, выдающийся рецепт знаменитого Киевского торта и другие вопросы, которые, несомненно, терзают воображение любопытного читателя.
Вы ещё не знаете, кто такой Slavik и сколько стоило нам сил разговорить его? Не забудьте подписать на RSS! Будет круто!
(Slavik). Это взгляд на социальные сети из NY. Кроме собственно ответа на мои вопросы, получилось ещё хорошее подтверждение тому, что я говорил ранее