Мне приходится просматривать во френдленте ЖЖ достаточно много материалов, пубилкуемыхи в интересующих меня сообществах, просто френдами на разные темы. Причем, среди этих пользователей ЖЖ далеко не все являются моими единомышленниками, многие публикуют материалы, с которыми я несогласен. Но есть одно мое любимое сообщество, где публикуют свои работы фотохудожники.

Среди них есть один паренек из Калининграда (рекламировать его не хочу, потому без ссылки), который с завидной скорострельностью снимает и вывешивает фотки в жанре НЮ. Ну, кто меня знает, тот понимает, что для меня и обнаженка и женщины – это то, чему я посвятил половину жизни.

Но я просто просматриваю фотографии, что-то про себя отмечаю, никак не комментирую в их ЖЖ ничего. И вот этот фотограф, который снимает, на мой взгляд, достаточно посредственно, не владеет знанием композиционного строя, не владеет таким понятием как раскрытие (да и замысливание тоже) сюжетной составляющей, динамической составляющей – он снимает много просто разных девок в интерьерах, которые, как ему кажется, создают за него нужный настрой у зрителя, но не создают.

Вчера он где-то надыбал прекрасную графическую работу в стиле НЮ какого-то художника, запостил ее (работа действительно изящная) и с легкой долей зависти искренне признался, мол, вот как люди делают, а я вот не так, не там, не за тем родился. Ну, понятно, самокритичность еще никому не вредила. Я решил в ответ написать ему достаточно позитивный комментарий со своим видением, в каком направлении ему стоило бы двигаться.

Сегодня человек не поленился сделать отдельный постинг с моим камментом, в котором меня таким дерьмом полил, что я даже не понял сначала, с чего так. По его словам, я написал это будучи в жутком похмелье, обмороженный зимой, видящий вместо неба, на которое указует перст, даже не перст, а половой член. Интересненько, подумал я, но даже не обиделся, только пожалел о том, что чудес не бывает.

Признаться, я бы не удивился еще, если бы что-нибудь высказал сомнительное по предлагаемой подержанной иномарке, читая объявление о авто в Екатеринбурге или Челябинске. Понятно, автолюбитель не обязан быть сдержанным или утонченно вежливым – его задача ПДД соблюдать и верно описать предлагаемый к продаже в Екатеринбурге автомобиль. А тут-то, интеллигент вроде как, художник. Или нет?

Привычный мир меняется на глазах: надпись под заголовком «Популярные записи» в сервисе Яндекс.Блоги появилась примерно 2 недели назад: «Обратите внимание: рейтинг популярных записей работает до декабря. Подробности о закрытии рейтинга и открытии API.»

Яндекс подробно объясняет причины закрытия сервиса, позволявшего всякому следящему за миром человеку найти самые обсуждаемые, «горячие» записи блогеров. Сделанный на традиционных принципах агрегирования и статистической обработки информации, сервис имел недокументированную возможностью: служил прекрасной платформой для желающих практически мгновенной славы. Появившиеся в достаточном количестве обладатели нехитрой информации о механизме «выведения в ТОП» предлагали услугу за небольшие, в общем-то, деньги.

Есть два полярных мнения по поводу Рейтинга:

• что он является голосом народа и поэтому его никак закрывать нельзя, а то народ не будет услышан;
• что давно пора это дело прикрыть было, потому что ну такое уж лилось, что не приведи Господи.

Мнение Яндекса в обоих случаях какбе не учитывается. Ты, мол, дай сервис, а мы разберёмся: нужен он нам или нет. Уже писал: в какой-то момент развития любой более-менее необходимый сервис становится «народным» и «народ» начинает вполне искренне считать, что обладает правом решающего голоса при определении дальнейшего развития этого сервиса. В соцсетях такой поворот обычное явление, вспомним ситуацию с Вконтакте. Радует всегдашний в таких случаях аргумент «Вы миллионы теряете!».

Спорить тут не о чем, всё на виду. Сгорела ставка, и здание, которое потихоньку использовалось с разными целями, тоже сгорело. Убирается непрофильный сервис, прибыль от которого никакая, зато проблем выше крыши. Кто желает проверить верность сказанного, может сделать такой же и убедиться. Это несложно технически (API отдаётся бесплатно) и по деньгам не напряжно. Перед тем, как идти за лопаткой для миллиардов, советую поискать подобный сервис в англоязычном Интернете и найти самостоятельно ответ, почему он отсутствует. Гугль Трендс не в счёт.

Вспоминается история с ГК МК, которой шлю пламенные чмоке и исторический анекдот.

Гости известного изобретателя Томаса Эдисона (1847-1931) всегда удивлялись, почему у него в доме так тяжело открывается садовая калитка. Наконец кто-то сказал ему:
— Томас, такой гений как ты мог бы придумать калитку и получше!

Эдисон возразил:
— Калитка сделана просто гениально! Каждый, кто приходит в мой дом, накачивает в бак двадцать литров воды.

Когда до жилища Эдисона добрался магистральный водопровод и нужда в домашнем насосе пропала, многие посетители Эдисона, думаю, тоже имели по поводу непривычной лёгкости бытия два полярных мнения (см. выше).

Сгорело и сгорело. Спички вообще детям не игрушка. От них дым.

В самом начале существования молодой советской республики уже существовал наркомат пропаганды и просвещения, формировавший сознание граждан в нужном идеологическом направлении. Методы использовались разные, с учетом того, что психология человека, независимо от того, в каком он обществе живет (капиталистическом ли, социалистическом ли) устроена по одним и тем же законам природы человека.

В частности, на человека можно воздействовать либо посредством провоцирования чувства страха, либо через сатиру (высмеивание чужих недостатков). Но лучше всего действует сочетание этих методов – сначала смех, потом шок.

В 1924 году у нас начали публиковать приложение к газете «Труд» журнал «Смехач».
Это кусочек рекламного текста о подписке на журнал «Смехач»:

В Добролет записались? Молодцы! В Доброхим вступили? Браво! А в Добросмех?
Как!? Вы не знаете, что такое Добросмех? Стыдно товарищи, право, стыдно!
Добросмех – это лига добровольной подписки на журнал «Смехач»

Все вполне грамотно написано, сейчас также пишут. К примеру:

Как, Вы еще не купили себе домик в Подмосковье? Что же вы так оплошали? На загородный дом цены сейчас самые низкие из-за кризиса. Торопись, там еще осталось несколько свободных домиков.

Смеяться, понятно предлагалось над образом жизни в капиталистических странах и над религией. Вот один из примеров на тему атеистической пропаганды.

Сначала смех.

Потом шок.

Не ведаю я, за подобные ли публикации или еще за что, но очень скоро большинство издателей и писателей подобных журналов были перемолочены сталинскими чистками. И неизвестно еще, кому повезло больше – тем, кого сразу расстреляли, или тем, кто по 20 лет гнил в ГУЛАГе. Жизнь штука такая – не всегда успеваешь сдать нулевой баланс по итогам своей деятельности. И лучше сразу не шельмовать и вести бухгалтерию своей судьбы чисто и правдиво.

Конец 80-х годов ХХ века в СССР был ознаменован мощным всплеском различных направлений контркультуры в обществе. Это было вполне естественно на фоне того, что люди, преимущественно творческие, устали жить в рамках навязываемых идеологических установок. Люди искусства больше всех остальных граждан ненавидели официально пропагандируемый единственно верным направлением в искусстве «социалистический реализм». Молодые художники, скульпторы, поэты, театральные режиссеры наперегонки взялись мастерить все абстрактное, контрреалистичное, во многом эпатажное и абсолютно непонятное 95% граждан искусство. Таким образом диктатура понятного для народа искусства в СССР закончилась.

Самое интересное, что многие люди искусства, творя подобные абстракции, при этом еще продолжали учиться в художественных и театральных ВУЗах по тем самым программам, обучающим творить реалистично по-социалистически (бесплатно, между прочим, обучались). Всевозможные культурные миссионеры Запада всячески поощряли этот андеграундный всплеск в интеллигентской среде советских граждан и не только морально – абстракционистские поделки from Russian artists скупались иностранцами мешками, творцы более заметных масштабов начали получать первые гранты от неправительственных общественных организаций Запада.

Если быть честным, я тоже в какой-то момент жизни (правда, очень непродолжительный, около двух лет) тоже поддался обаянию контркультуры – тоже снимал много непонятных фотографий, делал из разрезанных на клочки фотографий непонятные графические аппликации. Но об этом несколько позже (о себе). Но вот что меня удивляло – те самые продвинутые художники-абстракционисты почему-то без особой радости смотрели на мои фотографии, на которых они сами за счет разных техник съемки были изображены точно также – абстрактно. Некоторые художники даже просили переснять их так, чтобы они на фото выглядели вполне реалистично и узнаваемо для окружающих.

Это явление, достаточно остро переживаемое мной, кстати, всерьез разочаровало меня в общении с такими представителями культуры – по сути они мне отказывали в праве творить ровно то же с объективной реальностью, что делали они сами. Получалось так, что к своим личным фейсам на карточках они относились гораздо трепетнее, чтобы позволить какие-либо искажения, даже во имя высокого авангардистского бунта против засилия в сознании общества идеологии «социалистического реализма».

Продолжение следует.

Если в те времена, когда еще интернет не был настолько доступен творческим людям, как сейчас, приходилось искать площадки для демонстрации продукта своего творчества. В наше время в этом уже нет необходимости. Любой качественный виртуальный хостинг предоставляет бесплатные площадки с доменами второго уровня. Да и платный надежный хостинг стоит достаточно недорого с поддержкой любых движков – word press, joomla. Сейчас любой художник может при помощи простых сайтостроительных коснтрукторов сдклать собственную виртуальную галерею буквально за пару часов.

Однако, времена меняются, и для бывших советских граждан сейчас открыто много возможностей и для покупки строительных материалов, и для покупки мебели для дома и дачи. Но, все же большинство дачников предпочитает либо утилитарный подход при решении этого вопроса (небольшой стандартный домик эконом класса, мебель из магазина Икея, стандартный набор огородных и садовых посадок), если средства ограничены. А при высоком уровне достатка просто покупают опять же стандартные кирпично-бетонные в несколько этажей строения у девелоперов с большими участками земли, заказывают дизайнерам опять же достаточно стандартные виды планировок. Мебель, понятно, покупают тоже подороже.

Все это здорово, и даже удобно, если времени нет совсем и если нет творческой жилки. Но Петер как раз из тех, кто одновременно и любит природу, и имеет творческую жилку, поэтому он не стал покупать себе садового кресла в магазине, он вырастил его сам из дерева. А потом в его жизни появилась родственная душа – Бэкки, для которая родила ему прекрасных жизнерадостных детей, а Петер подарил ей и детям сад-мечту, в котором живые скульптуры из деревьев, дерево-стол и даже дерево-зеркало (женщины такие кокетки, им везде нужно зеркало).

Бэкки родилась и выросла тоже неподалеку от Квисленда на ферме родителей, которые занимались коневодством. Родители Бэкки были трудолюбивыми консервативными фермерами, которых абсолютно не интересовала продажа грузовых автомобилей как способ зарабатывания денег, они любили лошадей, а грузовой автомобиль при необходимости просто брали в аренду. С детства в Бэкки сочетались любовь к природе, лошадям с потребностью к творчеству. Именно поэтому она освоила профессию театрального костюмера и некоторое время зарабатывала разработкой театральных костюмов, аксессуаров. С Петером Бэкки познакомилась еще тогда, когда он держал ювелирный магазинчик в Квисленде, как-то случайно зайдя в него (она гостила у приятелей, чем дом находился рядом с этим магазином). Что-то заинтересовало Бэкки настолько, что она впоследствии стала часто туда приезжать, и вскоре Бэкки и Петер поняли, что их притягивает друг к другу не только любовь к творчеству.

В 1995 году Бэкки окончательно поселилась на ферме Петера, у них появились дети, но вследствие этого оба художника не утратили потребность в творчестве. Петеру впоследствии очень пригодились навыки ювелира, когда он помогал Бэкки разрабатывать всевозможные аксессуары для театральных постановок. Только теперь он делал красивые вещи не из драгоценных камней или металла, а из древесины, кожи, простых камушков. Гармония поселилась в доме Петера и Бэкки – два творца, которых объединяла любовь к природе, нашли друг друга.

Благодаря решению российского правительства не вводить ограничения на эксплуатацию праворульных автомобилей, мы снова можем наслаждаться качественными японскими автомобилями, которые можно недорого купить во Владивостоке. Эти приятные новости оживили рынок и продажа авто во владивостоке заметно оживилась.

При подготовке материала использована информация сайтаPookTree.com. Статьи переведены сайтом BankMebel.ru

Поскольку я сам, что называется, рожден в СССР, то прекрасно помню как начался в СССР дачный бум в начале 1970-х, когда на предприятиях стали по разнарядке ВЦСПС советским гражданам выдавать за городом 6 соток земли на специально выделенных участках под строение летних дач. Жители крупных городов (а, к примеру, Москва к тому времени не менее чем на 50% была населена бывшими жителями провинции, часто вообще из деревень, которых при Сталине и Хрущеве завозили для восстановления инфраструктуры столицы и дальнейшего развития промышленных предприятий Москвы). Понятно, что большинство из них сознательно или подсознательно помнили о своих крестьянских корнях и тосковали по земле.

Именно по этой причине дачные 6 соток оказали для многих горожан той самой отдушиной от городской сутолоки, которая генетически была им чужда. Но, из чего мог советский человек строить себе дачу? Во-первых, у бывших крестьян и нынешних промышленных рабочих не особо был развит вкус к творческому подходу при решении задач; во-вторых, у советских людей вообще не было каких-то значимых свободных денежных накоплений; в-третьих, на фоне тотального дефицита купить нормальные строительные материалы или специальную садовую мебель было невозможно.

Поэтому большинство граждан просто перевозили из своих городских квартир устаревшую мебель, холодильник и попутно делали на дачах простейшие скамеечки или табуреты, столики – тем и жили. А вот, к примеру, в Австралии все было совершенно иначе в случае, когда разорившийся ювелир Петер решил прикупить участок земли и перебраться жить на природу. Петер рос на родительской ферме, специализирующейся на выращивании ананасов в Квисленде (Австралия) и поэтому с детских лет в нем была любовь к деревьям, озеленению, к природе. Людей, любящих природу, едва ли заинтересует так вид деятельности, как продажа автомобилей (хотя, кто-то должен и автомобили продавать).

Однако, желая иметь прибыльную специальность, Петер в 16 лет освоил профессию ювелира и в 19 лет открыл в Квисленде небольшой ювелирный магазинчик. Правда, ювелирный бизнес шел у него не очень успешно и 26 годам Петер решил закрыть ювелирный магазин, чтобы окончательно не разориться (к тому же, он уже окончательно разочаровался в этом виде деятельности). Земля больше притягивала Петера и он решил для себя окончательно – жить на природе среди зеленых деревьев. С этой целью в 1986 году он прикупил себе небольшой (по австралийским меркам) участок земли (162 акра) в окрестностях Квисленда, где и положил начало своему чудесному саду, в котором, благодаря стараниям Петера, многие деревья (живые, причем) стали предметами мебели или скульптурами.

Грузовые перевозки тоже должны идти в ногу со временем, на телеге всего не певезешь, если нет современного надежного прицепа. Для современных логистов: продажа прицепов всех видов, отвечающих мировым техническим стандартам, новые и б.у. по выгодным ценам. Доставка прицепа к покупателю за счет продающей прицепы компании.

При подготовке материала использована информация сайта PookTree.com. Статьи переведены сайтом BankMebel.ru

Предполагал написать продолжение как-нибудь позже, по мере созревания темы, и, вообще, не любитель я придумывать темы, а так, по случаю – мозг философа не является резонансным рупором любого чиха СМИ. И, тем не менее, каюсь, ньюсмейк сам себя сечет, и потому уже сегодня новое свидетельство об июньском разжижении мозга вызывает новые (но прежние) ассоциации. Только, в отличие от культличностных ассоциаций, новые пострашнее (вернее, они напоминают о событиях более трагических) – эти причумленные, декадансные, или, иначе, признак «агонии», если говорить об известном фильме про Распутина, который долго пролежал «на полке» (иначе, был запрещен в СССР).

Но, помилуйте, какой СССР может сейчас быть с его сатрапной свадьбой дочери Романова (не царя, а первого секретаря Ленинградского горкома КПСС при Брежневе) в Эрмитаже, когда гости, мать их растак, заблевали Дворец. Оно понятно, при царях дворцы для того и существовали, чтоб элита в них блевала по ночам. А вот крейсер «Аврора» для декадансных вечеринок ли мыслился? Герои Цусимского сражения, служившие на нем, они мечтали о том, чтобы через 100 лет о помытый их кровью корабль били шампанское толстопопые шпаки за здравие кризиса, и с этим бы славный русский корабль попал на страницы глянцевых журналов с облитыми текилой орудиями, не говоря уже о других жидкость содержащих субстанциях.

Вот как это было.

Впрочем, читатель, ну что нам до железа? В конце концов, Прянишников на этих железках несколько лет назад снимал и вовсе непотребных девок в откровенно непотребных экшенах. Да и раньше, Мавромати в открытом музее военной техники времен ВОВ на Поклонке снимал, как нанятые им девки в чем мать родила оправлялись на танке, который, быть может, не один экипаж на той войне похоронил. Мы наблюдатели, мы видим сны, иногда запоминаем ассоциации. Точно также мы наблюдаем, как движется продажа коттеджей в подмосковье или как американцы планируют строительство коттедже на Марсе. Мы понимаем, что «Аврора» большевиками притянута за уши к собственной «славе», как, впрочем, и Христос был ими утилизирован под собственную идеологию. А что, быть может, им так и надо, они того заслужили – этого беспамятства? А крейсер здесь причем? А души матросов причем?

А уроки исторических закономерностей здесь уместны? К примеру, пир во время чумы, описанный Пушкиным, или декадансные вечеринки с накокаиненным спиртом после февральской революции. Не понимаете? Напомню – в первом случае началась протестантская реставрация с кровопролитнейшими войнами в Европе аж на сто лет, а во втором – большевички овладели империей на 70 лет. Опасная весьма связка это – демонстрация оплаченной декадансности на фоне тотального обнищания, да еще в таком месте, чей статус, по определению резонансен. А нам то что? Нас, философов, не пережуют (подавятся), нам то до историй, железок и крови то что? Да ничего, мы просто отметили в блокноте. Так, на всякий случай. Продолжение следует

У простых, небомондных трудяг иные проблемы – быть бы живу, да поближе к деньгам. Поэтому нас, грешных больше интересует насколько подешевела аренда квартир в москве, и надолго ли. Нам не до декадансов, нам нужно жить и работать в Москве и чтобы за аренду квартиры в Москве не отдавать ползарплаты.

Поскольку я к своим годам уже сложился личностно как человек с философским восприятием жизни, то как-то не спешу ничего критиковать, особенно не спешу критиковать ничего из общественно-политической жизни общества. Наблюдение за признаками, систематизация признаков и их последствий, историческая ретроспектива заметных последствий, возникших вследствие тех или иных признаков. Некоторые называют это анти гражданской позицией, конформизмом, трусостью, политической близорукостью, et cetera. Ну, все, наверно читали про то, как Сталин пытался править русский язык или как Хрущев нелестно обозвал советских художников-абстракционистов. Так вот, я не противник и не поклонник абстракционистов, я не сталинист и не анти сталинист. Я просто наблюдаю.

Если, к примеру, считать, что юрфак Ленинградского университета вкупе со стажем разведывательной работы в СВР СССР развивают сознание человека настолько, что он уже умеет, глядя на картину, измерить размер меча в руках воина относительно размеров его богатырского тела и относительно размеров тела сынишки воина, сидящего у него на руке, – то мы можем сказать, что глазомер у него развит хорошо. Когда подобные способности публично демонстрируют премьер министр и президент, то мы можем даже предположить, что им самое время пришло отправляться на политическую пенсию поиграть в гольф (где глазомер и твердость руки играют решающую роль).

Однако, в России любой правитель больше, чем правитель. В России он еще и правитель, причем, не только произведений искусства, сделанных еще тогда, когда он под стол пешком ходил, но и исторической или церковной оценки деятельности личностей, которые стояли у истоков и создания государства как такового, и веры, которая стала практически государство образующей. Например, вероятно, впервые услышав о том, за что Церковь чтит Святых Бориса и Глеба, ВВП слишком буквально понял слово «лежащих» и выдал следующую сентенцию о них:

«Надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы. Это не может быть для нас примером — легли и ждали, когда их убьют»

После подобных слов в нормальных странах референтов высших лиц увольняют на более легкие должности. Просто потому, что ни Глеб, ни Борис не пали жертвами войн в внешними врагами государства. И не за это их чтит Святыми Православная Церковь. Это были совсем другие войны, которые историки называют междуусобными, войны, в которых братья пытались поделить престол государства. В данном же конкретном случае крещеные Борис и Глеб были убиты по приказу своего старшего брата Святополка Окаянного, отказавшегося принять Христианство. Причем, Борис был убит во время сна (и потому лежал, полагаю, что ВВП тоже не стоя спит), а Глеба зарезал его же повар во время, когда Глеб стоял на молитве.

Но мы не критики дам-ввп, не критики системы высшего юридического образования в СССР, тем более, мы не критики СВР СССР (и конкретно резиденции СВР в бывшем ГДР). И, уж точно, мы не критики выходцев из всех этих институтов, попавших волей промысла Божьего на политический олимп России. Более того, я даже никогда не спрошу у дам-ввп о том, как продвигается выполнение программы «доступное жилье», и о том, когда продажа квартир в Москве сможет охватить потребительский сегмент хотя бы просто небедных людей. Причем, я человек терпеливый и не люблю критиковать власти, я даже нетребовательный – я не о квартирах даже пишу, а о хотя бы логически понятном графическом отображении продвижения этой жилищной программы. Я не критик – я наблюдатель. И все же – земной поклон дам-ввп за то, что оне пока руку мастеров искусства только правят, а могло быть хуже, задумайтесь, если б оне начали править руку хирурга, да и просто – цирюльника. Поклон вам, сердешные, кормильцы наши, за то, что не всему учат на юрфаке (поверхностно). Продолжение следует.

Говоря об участии банков в секторе кредитования сделок по российской недвижимости в условиях кризиса, можно все же пока констатировать то, что ипотека больше жива, чем мертва. Банки, выдающие ипотечные кредиты в России (а таких осталось очень и очень мало), сами видят, что предлагаемые ими условия не стимулируют потребителя обращаться за ипотекой к финансистам. Поэтому к нынешнему лету политика ипотечного кредитования существенно реструктурирована с тем, чтобы стать более привлекательной для покупающих недвижимость.

Вторая часть обещанного 1 апреля интервью с пользователем ЖЖ slavikmangust (Slavik). Первая часть здесь. Это взгляд на социальные сети из NY в разрезе теорий конспирологического характера.
Спасибо большое Slavik’у за потраченное время!

ILLC
2. Вопрос анонимности: как относится средний человек к тому, что его данные посредством того же Фейсбука доступны широкому кругу лиц? Т.е. вот пугает его это, или ему всё равно, или как?
Поясню вопрос. В России (и не только, пожалуй) есть мнение, что все подобные сети созданы органами (ФСБ, ЦРУ) для наполнения базы данных. Как к этой мысли относятся в Америке?

Slavik
Известные мне русскоговорящие в основном играются с «Одноклассниками». Но всплеск этот уже прошел. Это я вижу по количеству посетителей. Сначала – была тьма контактов. А потом – успокоились на обоих концах океана. Так получается, что нам, особенно с теми, кто остался там, в бывшем СССР-е не о чем разговаривать. И одна из причин – эта идиотская партанойя, о которой Вы говорите. ЦРУ им мерещится на каждом углу.

По поводу КГБЕШНОСТИ всех этих сайтов – мне лично просто нас*ать на них, даже если они КГБЕШНЫЕ или ЦРУШНЫЕ. Американцев я не боюсь. В Америке до сих пор человек чувствует себя более-менее защищенным. Разве что совок Обама тут совковые порядки заведет. Но это – вряд ли. У людей на руках только легальных стволов 120 МИЛЛИОНОВ лет так 10 назад было. Про нелегальное и речи нет. Так что ГУЛАГ здесь, по крайней мере, в массовых масштабах, сделать будет не так уж легко. Скорее Обаму грохнут.

По закону «Freedom of Information Act» (http://www.usdoj.gov/oip/index.html) я пару лет назад заказал себе досье на себя, где государство ОБЯЗАНО ПРЕДЪЯВИТЬ ВСЁ ДО ПОСЛЕДНЕЙ БУМАЖКИ, КОТОРУЮ ОНО НА МЕНЯ ИМЕЕТ. (Там есть оговоренные исключения). A если, допустим, они меня прослушивают по поводу подозрений меня в связях, скажем, с террористами как потенциального террориста или с санкцией по каким-то конкретным обвинениям, и в процессе понаслушают, что я тра*аю свою соседку или секретаршу и кроме того украл кусок колбасы в русском магазине – вся эта информация НЕЛЕГАЛьНА для использования против меня так, как она получена незаконно. Даже если они имели санкцию на прослушку по теме безопасности, вся неотносящаяся к делу информация засветится, но в суде окажется негодной как полученная НЕ законно. Это в общих чертах. Права человека здесь и в России – это как палка с прибитыми к ней подшипниками и большой Роллс Ройс… Я так считаю. Для примера – мент, который может избить и убить первого встречного в Москве, и Майкл Мур, который за последние лет пять заработал что-то между 500 и 700 MИЛЛОНАМИ долларов на антиправительственной и антибушевской пропаганде – где-то так. Любит его ЦРУ, БУШ, правительство и т. д., не любит, а он защищен настолько, что не только их не боится, но еще и БОГАТЕЕТ БЕЗУМНО. Просто пример…

Так что… Короче говоря, для ситуаций, живописуемых в ненаучно-фантастических боевиках из Голливуда про вампирского ДЯДЮ СЭМА – дойти очень и очень далеко и трудно. Люди довольно хорошо защищены. Если я не нарушаю существующих законов – а они по сравнению с российскими, очень и очень свободные и более менее справедливые, так как в основном принимаются на местах и ДА С УЧАСТИЕМ ВЛИЯНИЯ ЛЮДЕЙ, то мне никого особо бояться нечего. Вот меня за больше, чем двадцать лет «гаишник» остановил раз, наверное, пять шесть ВСЕГО. И каждый раз – потому, что нарушил. Хотя всякое, конечно бывает. Примеры всяких идиотизмов, если задаться целью, – найдешь. Но это будет, скорее, бытовуха исковерканная, чем тайная политическая полиция, на которую, типа, обычно намекают, имея в виду нечто вроде КГБ… Еще раз – меня не интересует и не пугает база или не база у них там в этом деле данных…

На все Вопросы ответил? А как Вас зовут – Вы мне так и не ответили. Тот факт, что я неизвестно кому пишу то, что Вам хочется от меня услышать может быть каким-то образом само по себе тоже ответит Вам на Ваш вопрос…

Slavik

Свежий информационный повод спровоцировал меня несколько шире раскрыть один из значимых фетишей для некоторых участников религиозных сетей – мечты о восстановлении монархии в России. Прежде всего, напомню, что в 2008 году были реабилитирован ближний круг семьи Николая II, расстрелянной, как известно в 1918 году в подвале Ипатьевского дома (Екатеринбург). Вчера прокуратура по ходатайству ныне здравствующих членов дома Романовых распространила реабилитацию и на других Романовых, погибших в результате большевистских репрессий в 1918 году в Перми и Алапаевске.

Заранее оговорюсь – в контексте данной темы я не стану выносить на обсуждение протестные тезисы, присущие возмущенным обывателям, которые свою информацию для возмущения черпают, как правило из СМИ, часто заведомо провоцирующих протестный резонанс в обществе. Поэтому считаю своей задачей лишь несколько структурировать некоторые исторические факты, без оценки этих фактов. Просто, как я заметил, определенные светские и церковные СМИ слишком размывают информацию о светских деяниях Николая II, а также его родственников в период царствования последнего императора Российской империи.

И начинать нужно все факта первого. Когда современные монархисты пытаются продвигать идею восстановления монархии с целью укрепления позиций православия в обществе и более справедливого правления, они почему-то забывают о том, что именно с правления Романовых, а конкретно Петра I в России началась мощнейшая административная компанию по дистанцированию светского царского управления от влияния Верховного синода ПЦ. Иными словами, начиная с Петра, дом Романовых начал царствовать частично вне согласования собственных деяний с церковью. И это очень важный момент, ибо именно в этом лично я вижу закономерность той трагической участи, которая постигла последнего Романова из сидевших на троне империи.

Факт второй заключается в том, что политико-экономическая оценка правления Николая II (светская оценка светского государственного правления) уже давно камня на камне не оставила, анализируя его, как государственного деятеля. Иными словами, правление Николая признано не просто бездарным, а преступно бездарным. И именно в этом лежит причина успеха большевистского переворота и дальнейшей окончательной победы большевиков в Российской империи. При Николае II разврат, мздоимство, казнокрадство, лоббирование опасных для России западных проектов и т.д. – все это происходило не только на отдельных ступенях государственного аппарата, этим были поражены и члены царствующей семьи – имею в виду некоторых великих (и просто) князей.

Факт третий свидетельствует о том, что современная РПЦ чествует Николая II как великомученика и страстотерпца лишь за то, что он смиренно принял мученическую кончину, но дипломатично дистанцируется от оценки его деяний как правителя. Вот так – и не хвалит, и не осуждает. Уточню – я говорю не о периоде с начала 1МВ (1914 год), а обо всем периоде его правления, который привел и к поражению в Русско-Японской войне, и к социальному взрыву по факту этого поражения. Умышленно акцентирую внимание на этом факте, потому что именно отталкиваясь от него у меня возникли несколько вопросов относительно самой темы реабилитации (светской, юридической реабилитации, заметьте) Николая II и его родственников.

И вопросы следующие. Во-первых, прося о светской реабилитации Романовых, которые не были ни осуждены, ни вообще никем судимы (даже посмертно, как судили, допустим, Гитлера), по факту признают легитимность действий большевиков? Ведь никому не придет в голову просить у генпрокуратуры о реабилитации убитого бандитами гражданина вследствие нелегитимных решений бандитского схода, постановившего его убить. Во-вторых, почему, прежде чем говорить о какой-либо реабилитации вообще, представители дома Романовых не профинансируют всю историческую правду о светском аспекте правления Николая II? А ведь именно эти деяния и требуют беспристрастной политической и исторической оценки.

А вот реабилитировать его за большевистские репрессии, на мой взгляд, это не просто лишнее – а даже заведомый обман обывателей, поскольку не большевики ослабляли государство (у них просто не было рычагов для этого в конце 19 – начале 20 веков. Наоборот, государство пришло к своему падению в руки большевиков исключительно вследствие преступных ошибок и самого Николая II, и его родственников.

P.S. Разумеется, данный проект – это не блог «Возмущённого обывателя» и ставит перед собой несколько иные задачи, чем провоцирование протестного резонанса. Однако, на мой взгляд, возмущенным обывателям весьма полезно более структурированно исследовать события, провоцирующие их возмущение. Прежде чем выступать против власти всегда полезно исследовать причины прихода на политический олимп тех или иных сил, а также не бывает лишним более объективно и структуриванно изучать те программы, которые предлагают наиболее активные политические оппоненты. За их криками часто вообще не стоит никаких программ, а лишь необходимость отрабатывать чьи-то выделяемые гранты.