Известные слова песни из советской лирики «гляжусь в тебя как в зеркало до головокружения» в свое время сыграли со мной злую (или нет) шутку – я перестал растворяться в женщинах. Эдакий логический блок, сформированный с годами и сердечными травмами прагматизм в отношениях с женщинами. Разумеется, все это при наличии совершенно искренних чувств и желаний соседствует со заведомым скепсисом, а именно – любовь преходяща (как чувства между мужчиной и женщиной, мотивирующие интимные отношения, эмпатическое общение). Из этого у меня сложился стиль поведения в отношениях с любимыми – они часть моей жизни, но сама жизнь является первичной. Не моя именно, а та, частью которой являюсь я, любимая женщина.
К персональной аутентификации человек был склонен всегда. Причем, еще до появления глобальной паутины, люди, помимо общепринятых удостоверений личности, делали еще и визитные карточки. С одной стороны визитки содержали контактную информацию для связи, с другой – на визитках каждый мог опубликовать что-то, выделяющее его не только по деловым качествам или антропометрическим данным. К примеру, на фото в документе нельзя было корчить рожи, или вписывать собственные лозунги и т.п. А на визитке можно было добавить то, что вас может выделить по вашему характеру или настроению. Например, впечатать собственное карикатурное изображение или написать свой девиз.
Было бы нечестным не дать слова человеку с другой стороны: хозяину небольшой соцсети, которая реально работает и объединяет людей практически. Что думают хозяева соцсетей о своих подопечных? Честно признаюсь: интервью было взято у человека в особенном состоянии души, но тем оно и ценно. Большое спасибо Николаю Н. за проделанную работу.
Я смотрю и думаю: ****и… Редкостные ****и и *****ы. Всё, что от них требуется – немножко лояльности. Зарегистрироваться. Быть более-менее адекватным. Писать умеешь? ОК. Не умеешь? Пость картинки, никого не волнуют твои способности. Старайся по теме, но уж как получится.
Действительно, а что в Москве? Готов ли пользователь социальной сети из России платить за услуги и возможности, которые предоставляет ему соцсеть? Не особенно готов. Скажу откровенно: другого и не ожидалось. Я давно хотел этот материал процитировать, да всё повода не было. А тут есть, и очень хороший: наглядно видно, что и в Москве, и в NY – в любом месте – примерно одинаковое отношение к платным сервисам в социальных сетях. Найду опрос – обязательно вставлю, но мне важнее частные мнения конкретных людей.
Представляю мнение Романа Павлушко, которое можно найти на Хабре, ссылка на оригинал в конце материала. Там, на Хабре, интересные комментарии есть.
На написание данного поста с подвигла новость, промелькнувшая в ридере — «». Вопрос монетизации интернет-ресурсов встает практически перед каждым интернет-проектом, и его решения может зависеть судьба проекта и его основателей, учредителей. Поэтому многие стараются (или требуют) определиться с бизнес-моделью еще на ранних стадиях развития проекта. Что касается социальных сетей — их наделали, они раздулись, но ни одна не работает в прибыль, несмотря на гигантскую аудиторию (насколько мне известно). Попробуем вместе разобраться, какие способы монетизации для нас, как пользователей, приемлемы.
Первая часть обещанного 1 апреля интервью с пользователем ЖЖ (Slavik). Это взгляд на социальные сети из NY. Кроме собственно ответа на мои вопросы, получилось ещё хорошее подтверждение тому, что я говорил ранее про Open Air: сила социальных сетей в том, что ты можешь задать вопрос незнакомому человеку, и получить развёрнутый ответ на интересующий вопрос. – русскоязычный житель NY. Обратился я к нему, чтобы иметь информацию из первых рук: как обстоит дело с социальными сетями в US. Спасибо Вам большое за потраченное время! Если кто-то желает добавить сведений, это можно сделать в комментариях. Open Air, да.
ILLC 1. Какими социальными сетями пользуются в Америке те люди, которых Вы знаете. Навскидку 2-3 какие-то. Тут вот что мне интересно: какие-то деньги они там тратят? Если тратят, то на что? Возмущают ли их платные услуги?
(Поясню вопрос. Вот в ЖЖ когда читаешь совет прочесть книгу, я замечал разницу в подходе: в рунете сразу дают ссылку на скачку этой книги, в буржуйнете – на Амазон. Т. е. понятно, да? Разные подходы. Я понимаю, что платные услуги никому не нравятся, но в каких-то пределах они допустимы. И вот каковы они, эти пределы?)
Slavik Сугубо моё субъективное мнение. Ни коим образом на истину в последней инстанции не претендую. Согласен выслушать любого оппонента.
Насколько я понимаю, дети и рожденные здесь молодые люди в основном пользуются Facebook-ом и порталами своих колледжей. Там они общаются с теми, с кем они контактируют повседневно. Некоторые, конечно, пользуются и более узкими «сборищами» по интересам. Например, когда мои дети серьезно танцевали – мы, конечно же, рыскали по танцевальным порталам. Вот и всё.
Я начинаю здесь словом "я" потому что никаких других слов в голову не лезет. Это разумно: лучше всего я знаю себя, так отчего ж делать вид, будто другие предметы мне более знакомы? [далее »]