К персональной аутентификации человек был склонен всегда. Причем, еще до появления глобальной паутины, люди, помимо общепринятых удостоверений личности, делали еще и визитные карточки. С одной стороны визитки содержали контактную информацию для связи, с другой – на визитках каждый мог опубликовать что-то, выделяющее его не только по деловым качествам или антропометрическим данным. К примеру, на фото в документе нельзя было корчить рожи, или вписывать собственные лозунги и т.п. А на визитке можно было добавить то, что вас может выделить по вашему характеру или настроению. Например, впечатать собственное карикатурное изображение или написать свой девиз.
Было бы нечестным не дать слова человеку с другой стороны: хозяину небольшой соцсети, которая реально работает и объединяет людей практически. Что думают хозяева соцсетей о своих подопечных? Честно признаюсь: интервью было взято у человека в особенном состоянии души, но тем оно и ценно. Большое спасибо Николаю Н. за проделанную работу.
Я смотрю и думаю: ****и… Редкостные ****и и *****ы. Всё, что от них требуется – немножко лояльности. Зарегистрироваться. Быть более-менее адекватным. Писать умеешь? ОК. Не умеешь? Пость картинки, никого не волнуют твои способности. Старайся по теме, но уж как получится.
Действительно, а что в Москве? Готов ли пользователь социальной сети из России платить за услуги и возможности, которые предоставляет ему соцсеть? Не особенно готов. Скажу откровенно: другого и не ожидалось. Я давно хотел этот материал процитировать, да всё повода не было. А тут есть, и очень хороший: наглядно видно, что и в Москве, и в NY – в любом месте – примерно одинаковое отношение к платным сервисам в социальных сетях. Найду опрос – обязательно вставлю, но мне важнее частные мнения конкретных людей.
Представляю мнение Романа Павлушко, которое можно найти на Хабре, ссылка на оригинал в конце материала. Там, на Хабре, интересные комментарии есть.
На написание данного поста с подвигла новость, промелькнувшая в ридере — «». Вопрос монетизации интернет-ресурсов встает практически перед каждым интернет-проектом, и его решения может зависеть судьба проекта и его основателей, учредителей. Поэтому многие стараются (или требуют) определиться с бизнес-моделью еще на ранних стадиях развития проекта. Что касается социальных сетей — их наделали, они раздулись, но ни одна не работает в прибыль, несмотря на гигантскую аудиторию (насколько мне известно). Попробуем вместе разобраться, какие способы монетизации для нас, как пользователей, приемлемы.
Первая часть обещанного 1 апреля интервью с пользователем ЖЖ (Slavik). Это взгляд на социальные сети из NY. Кроме собственно ответа на мои вопросы, получилось ещё хорошее подтверждение тому, что я говорил ранее про Open Air: сила социальных сетей в том, что ты можешь задать вопрос незнакомому человеку, и получить развёрнутый ответ на интересующий вопрос. – русскоязычный житель NY. Обратился я к нему, чтобы иметь информацию из первых рук: как обстоит дело с социальными сетями в US. Спасибо Вам большое за потраченное время! Если кто-то желает добавить сведений, это можно сделать в комментариях. Open Air, да.
ILLC 1. Какими социальными сетями пользуются в Америке те люди, которых Вы знаете. Навскидку 2-3 какие-то. Тут вот что мне интересно: какие-то деньги они там тратят? Если тратят, то на что? Возмущают ли их платные услуги?
(Поясню вопрос. Вот в ЖЖ когда читаешь совет прочесть книгу, я замечал разницу в подходе: в рунете сразу дают ссылку на скачку этой книги, в буржуйнете – на Амазон. Т. е. понятно, да? Разные подходы. Я понимаю, что платные услуги никому не нравятся, но в каких-то пределах они допустимы. И вот каковы они, эти пределы?)
Slavik Сугубо моё субъективное мнение. Ни коим образом на истину в последней инстанции не претендую. Согласен выслушать любого оппонента.
Насколько я понимаю, дети и рожденные здесь молодые люди в основном пользуются Facebook-ом и порталами своих колледжей. Там они общаются с теми, с кем они контактируют повседневно. Некоторые, конечно, пользуются и более узкими “сборищами” по интересам. Например, когда мои дети серьезно танцевали – мы, конечно же, рыскали по танцевальным порталам. Вот и всё.
- Поделитесь опытом. Сколько у вас бутылок уходит на одну ванну, и какой сорт шампанского приятнее?
- Каких бyтылок??? Когда люди могут себе это позволить – у них оно течет из крана. Extra Brut – из левого, Doux – из правого. Все остальное – мешается из них по вкусу.
Только сегодня – интервью со Slavik’ом! Тайны пружины социальных сетей, сколько авосек нужно для переброски рыбы через Днепрогэс, как по-арамейски будет “индеец”, будет ли доллар обращён в пыль, выдающийся рецепт знаменитого Киевского торта и другие вопросы, которые, несомненно, терзают воображение любопытного читателя.
Вы ещё не знаете, кто такой Slavik и сколько стоило нам сил разговорить его? Не забудьте подписать на RSS! Будет круто!
Вчера на улице я нашёл последовательно два предмета, выбивавшихся почему-то из пёстрого хлама, которого каждую весну объявляется порядком. Октябрятская звёздочка и пол-хоккеиста, вот что это были за предметы.
Звёздочка прекрасно выглядела, имела все необходимые защелки и её хоть теперь можно было вешать на грудь, да я не стал. Пол-хоккеиста будили фантазию: например, оставалось неясным, что это за хоккеист: голкипер или там защитник.
Связь между этими находками какая-то, несомненно, есть, но я не то что разгадать, я и думать даже об этой связи не хочу. Мне просто нравится сама мысль, что я случайно нашёл на улице октябрятскую звёздочку и пол-хоккеиста.
Фигурантами уголовного дела, возбужденного по фактам хищения денег у «Межрегионгаза», 100%-ной «дочки» «Газпрома», стали шесть человек, говорится в постановлении о приостановке предварительного следствия по делу (копия есть у «Ведомостей»); 12 марта им заочно предъявлены обвинения. [...] Источник, близкий к следствию, подтвердил «Ведомостям» все шесть фамилий, а акционер «Газпрома» Алексей Навальный, который признал себя пострадавшим по делу, – достоверность документа.
История “Как Навальный бодался с Газпромом” служит отличным примером работы социальной сети (LJ). Промежуточная цель (широкое информирование) достигнута более, чем наполовину, стоимость кампании – $0.00.
Однако, судя по накалу комментариев в последней теме этого сериала, весна берет свое и чрезвычайно востребованы мануалы по любовному позиционированию в эти горячие денечки. Как говорится, ложка дорога к обеду. Что ж, извольте внимать дальше. Заранее вынужден предупредить, что сегодня речь пойдет в ключе, весьма далеком от формы тех историй, похожих на содержание фривольного контента, и едва ли стоит здесь задерживаться определенной фокус-группе, ибо я ставлю целью развивать идеи, а не провоцировать в ком-то низменные желания. Эта оговорка необходима для расстановки всех акцентов, засим и покончим с административными объявлениями. Итак, сегодня поднимем тему многогранного устройства сети любовных отношений, причем, я попытаюсь доказать те или иные преимущества некоторых конфигураций.
Продолжу, что ли. Чистый лыдтыбр, можно пропустить, если человек вздумает открыть страницу.
Обозвавшись Отважным Исследователем Социальных Сетей, я просто не мог не сунуть голову в самую пасть дракона. Высунув же её обратно, спешу отметить: там всё хорошо. Знакомство с Вконтакте рекомендую для общего развития начинать со страницы Обсуждения, тема: «Ненастоящие имена или фотографии». Грузится это дело долго, но оно того стоит. Дойдя до страницы 4007, был поражён сочностью и образностью живого письменного языка при обсуждении вопроса об анонимности в Сети. Повторить не повторю, для воспроизведения одной отваги мало, но всякий желающий и так отыщет искромётный диалог под номерами #80124-#80126. И это я ещё с конца читал.
Итак, снова о мезальянсе, как основном мотиве несовместимости. Вот, мы, мужчины, как устроены – пока у нас кое-что кое-где пребывает в чрезмерном напряжении, мы ищем забаву по потребности. Но забаву то ищем среди женщин, которые в свою очередь не только сексуально- любовные единицы – это еще и социально представленные члены общества. У каждой женщины свой уровень образования, полученное воспитание, сформированные задолго до знакомства с конкретным мужчиной формы поведения, круг интересов, вкус, в конце концов. И вот когда гормональные взрывы обоих партнеров укрощены неоднократно, когда наступает обычная жизнь сложившейся семейной ячейки общества – вот тогда все самое интересное и часто неприятное начинается. Проявляется интеллектуально-культурное различие.
Я начинаю здесь словом "я" потому что никаких других слов в голову не лезет. Это разумно: лучше всего я знаю себя, так отчего ж делать вид, будто другие предметы мне более знакомы? [далее »]