Весна. Цветы, клубни. Вблизи будущий красивый цветок выглядят ужасно: острые иглы по краям, сунь палец — сожмет лепестки, хрясь, хрясь — нет пальчика. Лучшее, что можно сделать, чтобы защитить дом, у которого растут такие цветы, не эти все способы, а — вырвать с корнем все цветочки, метров на 300 от дома отнести, да место, где они росли, перекопать тщательно. Ромашки только оставить, ромашки ничего цветы, на них гадать можно.
Привычный мир меняется на глазах: надпись под заголовком «Популярные записи» в сервисе Яндекс.Блоги появилась примерно 2 недели назад: “Обратите внимание: рейтинг популярных записей работает до декабря. Подробности о закрытии рейтинга и открытии API.”
Яндекс подробно объясняет причины закрытия сервиса, позволявшего всякому следящему за миром человеку найти самые обсуждаемые, «горячие» записи блогеров. Сделанный на традиционных принципах агрегирования и статистической обработки информации, сервис имел недокументированную возможностью: служил прекрасной платформой для желающих практически мгновенной славы. Появившиеся в достаточном количестве обладатели нехитрой информации о механизме «выведения в ТОП» предлагали услугу за небольшие, в общем-то, деньги.
Есть два полярных мнения по поводу Рейтинга:
что он является голосом народа и поэтому его никак закрывать нельзя, а то народ не будет услышан;
что давно пора это дело прикрыть было, потому что ну такое уж лилось, что не приведи Господи.
Вторая часть обещанного 1 апреля интервью с пользователем ЖЖ (Slavik). Первая часть здесь. Это взгляд на социальные сети из NY в разрезе теорий конспирологического характера.
Спасибо большое Slavik’у за потраченное время!
ILLC 2. Вопрос анонимности: как относится средний человек к тому, что его данные посредством того же Фейсбука доступны широкому кругу лиц? Т.е. вот пугает его это, или ему всё равно, или как?
Поясню вопрос. В России (и не только, пожалуй) есть мнение, что все подобные сети созданы органами (ФСБ, ЦРУ) для наполнения базы данных. Как к этой мысли относятся в Америке?
Slavik Известные мне русскоговорящие в основном играются с “Одноклассниками”. Но всплеск этот уже прошел. Это я вижу по количеству посетителей. Сначала – была тьма контактов. А потом – успокоились на обоих концах океана. Так получается, что нам, особенно с теми, кто остался там, в бывшем СССР-е не о чем разговаривать. И одна из причин – эта идиотская партанойя, о которой Вы говорите. ЦРУ им мерещится на каждом углу.
Как государство собирается вмешиваться в Интернет? Поможет или навредит это Рунету? На Russia.ru в ток-шоу “Программа Ц” Илья Переседов, Антон Носик, Катя Гордон, Владимир Мединский и Герман Клименко обсуждают тему: Конец анонимному Интернету.
Довольно стандартное обсуждение проблем анонимности в Сети, ответственности за сказанное слово, несколько примеров и цифр. Всё? Нет, не всё: ближе к концу программы вдумчивый зритель получает в руки оружие практически всеразрушительной силы.
Можно не досматривать после этого момента, а идти уже и френдить грабить корованы.
Было бы нечестным не дать слова человеку с другой стороны: хозяину небольшой соцсети, которая реально работает и объединяет людей практически. Что думают хозяева соцсетей о своих подопечных? Честно признаюсь: интервью было взято у человека в особенном состоянии души, но тем оно и ценно. Большое спасибо Николаю Н. за проделанную работу.
Я смотрю и думаю: ****и… Редкостные ****и и *****ы. Всё, что от них требуется – немножко лояльности. Зарегистрироваться. Быть более-менее адекватным. Писать умеешь? ОК. Не умеешь? Пость картинки, никого не волнуют твои способности. Старайся по теме, но уж как получится.