Социальные сети: part VII (пафос)
Декларируемое на словах равенство членов социальной сети имеет мало общего с тем, что происходит внутри сети. Для поддержания порядка внутри сети работает метод кнута, пряника и периодического пафоса.
Термин придуман спонтанно и достаточно точно объясняет моё видение ситуации. Вялотекущее существование социальной сети время от времени прерывается знаковым событием, которое требует немедленного реагирования. Примером может служить перекрытие газа в январе 2009 года. В качестве концепта изначально выбирается правильная формулировка, например:
- Украина перекрыла газ
- Украине перекрыли газ.
Разница небольшая, но есть.
На протяжении действия события социальная сеть бодро отслеживает происходящее, подбирает факты, соответствующие концепту, сортирует выкладки. Попутно отсеивается некоторая часть колеблющихся: периодический пафос не терпит слов «Давайте посмотрим на это с другой стороны». Единожды произнёсший эти слова, смотрит далее уже с другой стороны окопа.
Это война, говорят несчастному бывшие Brother in Arms.
Вообще говоря, никаких особенных методов эта война не имеет, даже Чапек с его «Двенадцатью приемами литературной полемики» применяется редко. Классическое же «сам дурак» можно смело вносить в Российскую конституцию. Завершение пафосного события скрепляет социальную сеть. Сеть с удовлетворением отмечает: и мы пахали. Разумеется, событие должно оканчиваться победой, а как ещё.
На освободившееся место социальная сеть принимает новобранца. Тот находит сеть, к которой «приписан», единственной и неповторимой, периодически поругивает «конкурентную» и старается по мере сил приносить пользу. Так будет продолжаться до тех пор, пока сеть не выкинет его во время очередного периодического пафоса.
С наименьшими потерями выходит из подобных событий сеть, в которой члены завязаны на выполнении операций, связанных с материальными ценностями (в противовес духовным). Вспомним социальную сеть любителей сигар. Взгляды её членов не должны нарушать стройного течения жизни: хьюмидор не терпит пустоты.
Для самостоятельного изучения: Татьяна Корчевная, депутат НА. Прекрасное:
Когда ты имеешь лишь часть информации, твои знания, твоя вера и твое мнение — базируются на этой информации. Чем больше ты получаешь информации, тем больше понимаешь, что когда-то ты заблуждался.
Плохи не те, кто заблуждаются, не ведая, а те и только те, кто ведает, знает, но продолжает обманывать людей, либо обманывается сам, не желая получать новую, другую информацию.
Конец цитаты.
P. S. Разумно было бы задать вопрос: но кто тот ловкий вершитель судеб, что так суров с людьми и берёт на себя смелость управлять ими? Это очень хороший вопрос. Но смешной.
Очень актуальное сообщение..:)
А на главной странице: Социальные сети, дудочки, удочки[зачёркнуто] — улочки /хотелось бы так, по крайней мере/.