ILLC

Пристойные предложения.

А что в NY? | addition [07]

Социальные сети, взгляд из NY. Тот же вид, что и из Москвы, только в профиль.

Первая часть обещанного 1 апреля интервью с пользователем ЖЖ userinfo slavikmangust (Slavik). Это взгляд на социальные сети из NY. Кроме собственно ответа на мои вопросы, получилось ещё хорошее подтверждение тому, что я говорил ранее про Open Air: сила социальных сетей в том, что ты можешь задать вопрос незнакомому человеку, и получить развёрнутый ответ на интересующий вопрос.
userinfo slavikmangust – русскоязычный житель NY. Обратился я к нему, чтобы иметь информацию из первых рук: как обстоит дело с социальными сетями в US. Спасибо Вам большое за потраченное время! Если кто-то желает добавить сведений, это можно сделать в комментариях. Open Air, да.

ILLC
1. Какими социальными сетями пользуются в Америке те люди, которых Вы знаете. Навскидку 2-3 какие-то. Тут вот что мне интересно: какие-то деньги они там тратят? Если тратят, то на что? Возмущают ли их платные услуги?
(Поясню вопрос. Вот в ЖЖ когда читаешь совет прочесть книгу, я замечал разницу в подходе: в рунете сразу дают ссылку на скачку этой книги, в буржуйнете – на Амазон. Т. е. понятно, да? Разные подходы. Я понимаю, что платные услуги никому не нравятся, но в каких-то пределах они допустимы. И вот каковы они, эти пределы?)

Slavik
Сугубо моё субъективное мнение. Ни коим образом на истину в последней инстанции не претендую. Согласен выслушать любого оппонента.

Насколько я понимаю, дети и рожденные здесь молодые люди в основном пользуются Facebook-ом и порталами своих колледжей. Там они общаются с теми, с кем они контактируют повседневно. Некоторые, конечно, пользуются и более узкими “сборищами” по интересам. Например, когда мои дети серьезно танцевали – мы, конечно же, рыскали по танцевальным порталам. Вот и всё.

Cо здешними – я чаще по электронной почте или “Одноклассникам” общаюсь, чем бесплатно по мобильнику звоню. И фотографии там… Красиво… Не знаю почему. Удобно так часто. Человек читает и отвечает, когда ему удобно, и весь разговор – как протокол. Так даже ругаться удобно – эмоции легче за рамки выносить. Напишешь, подумаешь десять раз, подправишь, посмотришь, как со стороны смотрится – и клаву нажмешь. Потом ответ 10 раз прочтешь… Могу телефон в руки взять, а не беру. ТАК МНЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ. Вот ты тогда-то сказал так-то и так-то. Забыть тяжело, перекрутить всё по-другому – тяжело… Мы тут так недавно с друзьями много организационных вопросов решили. А если бы за столом – так на первом же вопросе крики были бы и излишние эмоции… И обязательно бы поссорились бы. И ничего не решили бы. Если же надо быстро – то это телефон или скайпообразные сервисы… ооVоо там всякие…

Вообще все эти сети – очень удобно. Мне подсказали, как отрегулировать мою систему отопления в доме, как разобрать зеркало заднего вида в машине, Google вообще каждый день мне услуги оказывает…

По поводу платности сервисов. Не спрашиваю я, кто, как и чего делает. Если допустить, что большинство людей делает, как я, то отвечу за себя. Я в первую очередь ищу на нете то, что мне нужно, БЕСПЛАТНО, если не нахожу или там мозг**бка с доставанием – то я сразу смотрю или это есть в ближайших магазинах, чтобы не ждать, пока придет. И если уже нет – то заказываю на нете. И так не только с информацией, так со всеми мне нужными вещами. Видимо, всё дело в том, что среднему американцу потратить на нужную ему книгу совершенно не проблема. Чем где-то чего-то качать – проще сделать так, как удобно.

Приведу вам пример. Я многим людям часто предлагаю прочесть нечто у Мошкова на lib.ru. Так вот, представьте себе, многие НАХОДЯТ ЭТО НЕУДОБНЫМ и просто покупают книгу в магазине, между прочим, при первой же возможности… Вот и весь рассказ. А некоторые, которые ездят в общественном транспорте, распечатывают себе на работе какое-то количество страницы c lib.ru и пока едут – читают. А потом эти страницы либи подшивают для кого-то, чтобы передать дальше, либо в помойку при выходе из транспорта.

Отвечаю на Ваш вопрос конкретной активностью: буквально только что пошел на “Одноклассники” – хотел еще одно фото туда поставить. А там бац – неожиданное новшество, для меня, по крайней мере, новшество… Лимит, мол, у меня исчерпан – увеличить лимит на 20 фотографий – $2.99.

Первая реакция – *** *** * ****. Три доллара – не деньги! Но вчера – было бесплатно. А сегодня $3 доллара?????? Х** вам, дорогие “Одноклассники”. В плохом смысле этого слова… Нагружу в знак протеста штук 200-300 фоток на shatterfly и поставлю в “Одноклассники” ЛИНК(!!!!) на них забесплатно. Потому, что – пошли они в ***!
Вот где-то так.

Ещё раз спасибо Slavik’у за развёрнутые ответы. Далее его мнение по поводу вопроса «Социальные сети – база ФСБ/ЦРУ».

7 ответов на “А что в NY? | addition [07]”

  1. 1

    […] есть, и очень хороший: наглядно видно, что и в Москве, и в NY – в любом месте – примерно одинаковое отношение к […]

  2. 2

    Кстати, я понял ошибку “Одноклассников”: ошибка не в самой цене, а в несуразности цифр. На Блюхосте можно за $5/месяц получить 10 гигов пространства. Дай они цифру: “За $2.99 вы получаете для хранения своих фото 1 гБ на год”, и всё бы выглядело совсем по-другому.

    Надо будет в цифрах ещё покопаться, но кое-что и так видно.

  3. 3

    А, и это ещё не всё! Точно: надо договариваться с хостингом фото и предлагать ложную развилку! Типа: вы можете воспользоваться любым бесплатным хостингом фотографий, например таким-то.

  4. 4
    Slavik says:

    “…Чуть позже выложу его мнение по поводу вопроса «Социальные сети – база ФСБ/ЦРУ»….”

    ГДЕ?

  5. 5

    […] с пользователем ЖЖ slavikmangust (Slavik). Первая часть здесь. Это взгляд на социальные сети из NY в разрезе теорий […]

А дай-ка и я черкну!