Социальные сети: part IV (анонимность)
Лелеющая душу анонимность в социальной сети невозможна. Причины всё те же: создатель сети обязан предусмотреть защитные меры в отношение себя и в отношение тех, для кого сеть создаётся. На помощь приходит «Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных», который точно и детально раскрывает процедуры сбора, хранения и использования информации, относящейся к персональным данным. О законе можно говорить долго и качественно, но я обойдусь тремя словами, точно описывающими его действие в жизни: «Не особо работает». Если есть практики, с удовольствием ознакомлюсь с примерами.
Несмотря на замечание, настаиваю: анонимность не предусмотрена в социальной сети. В некоторых случаях законодательно.
Как же! — скажет обладатель 3-4 аккаунтов «Одноклассников», давай ври! Три аккаунта для разных друзей, вот такой я неординарный человек! Скажем откровенно: этот обладатель не прочёл увлекательнейших Правил пользования.
4.1. Права и обязанности Пользователя Сайта возникают у лица с момента его первого обращения к любой из веб-страниц, входящих в состав Сайта.
…и огромный список запрещённых действий (п. 5).
5.1. [Запрещается] осуществлять сбор персональных данных других Пользователей с целью их последующей обработки т.е. совершения действий (операций) с персональными данными, включая их сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование и уничтожение.
«Одноклассники» недвусмысленно говорят: мы не доверем обезличенным анонимам и сохраняем данные, доверенные нам, на должном уровне. Как уж это у них получается, к теме не относится.
Первичный отсев участников социалки происходит на уровне регистрации. «Представьтесь, пожалуйста», — говорят формы новому пользователю. Социальной сети «Любителей Гаванских Сигар», в принципе, безразлично имя поставщика сигар. Но если есть хотя бы двое человек, временами бывающих на Кубе, разумно разделить их в сознании на, допустим, Старину Джо 200 сигар и Жадину Макса.
Раздвинув рамки географии, Социальные сети дают слишком много возможностей неофиту, который только что стал полноправным членом большой семьи. Стоя на краю глобуса, он смятен: ему не нужен весь этот широкий мир новых возможностей, сервисов и мигающих кнопочек, ему нужен «свой» угол, ему срочно нужны «свои». Он полон сил и замечательной энергии, этот человек; отчего-то ему кажется, что ему есть, что сказать другим. Он машет рукой: я тут! Свой! Я не аноним, я такой же юзер, как и вы!
Предвидя вопросы, объяснюсь: да, я понимаю. Да, несу сакральное знание и раскрываю глаза. Да, пишу гусиным пером, и оно поскрипывает при нажатии.
Проще всего процесс идентификации решается в сети блогеров. Ссылка на блог является визитной карточкой: будут с тобой иметь дело или примут за обычного спамера.
Я уже говорил немного об идентификации, которой пользуется газета «Коммерсант» и другие «правильные», на мой взгляд, издания: они используют авторизацию ЖЖ. Таким образом издание оберегает себя от излишней модерации: предварительной достаточно. Разумеется, завести ещё один журнал — дело 2 минут, и всё же, и всё-таки.
Социальная сеть вытесняет анонимов. Даже заглянув человеку в глаза, мало что поймёшь. Если же монитор не даёт даже возможности заглянуть в глаза, зачем такой собеседник? Достаточно других — с глазами, руками и головами.
Обратная сторона отсутствия анонимности в сети — избыточная публичность. Но об этом пока молчу — точно по той же причине, по которой я не обсуждаю вкус гаванских сигар. Пока всё. А, нет же!
UPD
Историю про воронежскую безрукую девочку все читали? Продолжение было неожиданным несколько. Но дело не в этом. Вот очень показательный
Уважаемые читатели и писатели,
Прошу вас в дискуссии к этому посту воздерживаться от анонимных комментариев — особенно если они «остро-полемического» толка, или граничат с личными оскорблениями (естественно, последнее лучше не делать и залогинившись).
Также прошу воздерживаться от каких-либо призывов к насилию или текстов, которые можно расценить как таковые.
К сожалению, в последние часы у нас появились любители разлогиниваться и давать себе волю писать здесь такое, что они, видимо, боятся или считают неприличным делать под своим ЖЖ-ником.
Мне пришлось заскринить несколько десятков подобных упражнений (совершенно в духе ваших же более ранних просьб удалять здесь неадекватные комментарии).
Прошу тех, кто это делал, больше так не делать, а остальных и не начинать. Пожалуйста, ведите себя здесь прилично, пристойно и не хулиганьте :).
Надеюсь на понимание.
Без комментариев.
После захвата Персии Александр Македонский стал баснословно богат, раздавал деньги направо и налево. Историки рассказывают, что друзья Александра буквально купались в роскоши: например, песок для гимнастического зала доставлялся для них на верблюдах из Египта.
Как считаете, правда ли это? Ответ в следующем номере. Победитель может расчитывать на постовой, а как же без призов?
Даже для Вас?
Это точно. Надо будет попробовать.. с глазами, руками, головами и поскрипывающим пером..
Набегалась тут по ссылкам Живым. То ли распуталось что-то, то ли я запуталась совсем..
«Честным быть выгодно» (с) — в два голоса кто-то говорил.
На будущее учту расхождение слов с делом…
Или всё уже изменилось? /с надеждой так/
ну почему анонимность то невозможна? двач? не? анонимность, возведенная в куб! выпилен, правда
не двачую!
На самом деле, да, разумеется. Двач, конечно. Но двач от меня далёк во всех смыслах. Про него у Фрицморгена недавно было, хотел полностью перенести или частично, но есть технические некоторые траблы.
В любом случае, спасибо за точное такое уточнение.
UPD. Всё же добавил.
[…] служить не может, потому что должна была бы стать сюда, да коней на переправе не меняют и текст переписывать […]
[…] случилось после того, как в 2005-м АТ (Abuse Team) ЖЖ в ответ на анонимные жалобы закрыла дневники некоторых пользователей, на […]
[…] ни нового контента, ни новых историй, ни новых мыслей. Анонимов никто не любит, Двач разве […]
[…] стандартное обсуждение проблем анонимности в Сети, ответственности за сказанное слово, несколько […]
[…] так, мелкий эпизод в бурной, полной приключений и опасностей, жизни […]
[…] знаем, что анонимность в сети – это важный момент и готовы предоставить каждому туристу, нуждающемуся в анонимности […]
[…] вы аноним в социальной сети, это дает вам большие возможности […]
[…] соблюдать анонимность в социальной сети, чтобы не стать жертвой […]
[…] кого хуже аноним в социальной сети […]
[…] анонимность хороша при ловле блох […]
[…] вас аноним в социальной сети всегда […]