ILLC

Пристойные предложения.

Социальные сети: part IV (анонимность)

Social Network - анонимность

Лелеющая душу анонимность в социальной сети невозможна. Причины всё те же: создатель сети обязан предусмотреть защитные меры в отношение себя и в отношение тех, для кого сеть создаётся. На помощь приходит «Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных», который точно и детально раскрывает процедуры сбора, хранения и использования информации, относящейся к персональным данным. О законе можно говорить долго и качественно, но я обойдусь тремя словами, точно описывающими его действие в жизни: «Не особо работает». Если есть практики, с удовольствием ознакомлюсь с примерами.
Несмотря на замечание, настаиваю: анонимность не предусмотрена в социальной сети. В некоторых случаях законодательно.

Как же! – скажет обладатель 3-4 аккаунтов «Одноклассников», давай ври! Три аккаунта для разных друзей, вот такой я неординарный человек! Скажем откровенно: этот обладатель не прочёл увлекательнейших Правил пользования.

4.1. Права и обязанности Пользователя Сайта возникают у лица с момента его первого обращения к любой из веб-страниц, входящих в состав Сайта.

…и огромный список запрещённых действий (п. 5).

5.1. [Запрещается] осуществлять сбор персональных данных других Пользователей с целью их последующей обработки т.е. совершения действий (операций) с персональными данными, включая их сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование и уничтожение.

“Одноклассники” недвусмысленно говорят: мы не доверем обезличенным анонимам и сохраняем данные, доверенные нам, на должном уровне. Как уж это у них получается, к теме не относится.

Первичный отсев участников социалки происходит на уровне регистрации. «Представьтесь, пожалуйста», – говорят формы новому пользователю. Социальной сети «Любителей Гаванских Сигар», в принципе, безразлично имя поставщика сигар. Но если есть хотя бы двое человек, временами бывающих на Кубе, разумно разделить их в сознании на, допустим, Старину Джо 200 сигар и Жадину Макса.

Раздвинув рамки географии, Социальные сети дают слишком много возможностей неофиту, который только что стал полноправным членом большой семьи. Стоя на краю глобуса, он смятен: ему не нужен весь этот широкий мир новых возможностей, сервисов и мигающих кнопочек, ему нужен «свой» угол, ему срочно нужны «свои». Он полон сил и замечательной энергии, этот человек; отчего-то ему кажется, что ему есть, что сказать другим. Он машет рукой: я тут! Свой! Я не аноним, я такой же юзер, как и вы!

Предвидя вопросы, объяснюсь: да, я понимаю. Да, несу сакральное знание и раскрываю глаза. Да, пишу гусиным пером, и оно поскрипывает при нажатии.

Проще всего процесс идентификации решается в сети блогеров. Ссылка на блог является визитной карточкой: будут с тобой иметь дело или примут за обычного спамера.

Я уже говорил немного об идентификации, которой пользуется газета «Коммерсант» и другие «правильные», на мой взгляд, издания: они используют авторизацию ЖЖ. Таким образом издание оберегает себя от излишней модерации: предварительной достаточно. Разумеется, завести ещё один журнал – дело 2 минут, и всё же, и всё-таки.

Социальная сеть вытесняет анонимов. Даже заглянув человеку в глаза, мало что поймёшь. Если же монитор не даёт даже возможности заглянуть в глаза, зачем такой собеседник? Достаточно других – с глазами, руками и головами.

Обратная сторона отсутствия анонимности в сети – избыточная публичность. Но об этом пока молчу – точно по той же причине, по которой я не обсуждаю вкус гаванских сигар. Пока всё. А, нет же!

UPD
Историю про воронежскую безрукую девочку все читали? Продолжение было неожиданным несколько. Но дело не в этом. Вот очень показательный комментарий из обсуждения этого продолжения.

Уважаемые читатели и писатели,
Прошу вас в дискуссии к этому посту воздерживаться от анонимных комментариев – особенно если они “остро-полемического” толка, или граничат с личными оскорблениями (естественно, последнее лучше не делать и залогинившись).
Также прошу воздерживаться от каких-либо призывов к насилию или текстов, которые можно расценить как таковые.
К сожалению, в последние часы у нас появились любители разлогиниваться и давать себе волю писать здесь такое, что они, видимо, боятся или считают неприличным делать под своим ЖЖ-ником.
Мне пришлось заскринить несколько десятков подобных упражнений (совершенно в духе ваших же более ранних просьб удалять здесь неадекватные комментарии).
Прошу тех, кто это делал, больше так не делать, а остальных и не начинать. Пожалуйста, ведите себя здесь прилично, пристойно и не хулиганьте :).
Надеюсь на понимание.

Без комментариев.

После захвата Персии Александр Македонский стал баснословно богат, раздавал деньги направо и налево. Историки рассказывают, что друзья Александра буквально купались в роскоши: например, песок для гимнастического зала доставлялся для них на верблюдах из Египта.

Как считаете, правда ли это? Ответ в следующем номере. Победитель может расчитывать на постовой, а как же без призов?

16 ответов на “Социальные сети: part IV (анонимность)”

  1. 1

    Лелеющая душу анонимность в социальной сети невозможна.

    Даже для Вас?

  2. 2

    Если же монитор не даёт даже возможности заглянуть в глаза, зачем такой собеседник? Достаточно других – с глазами, руками и головами.

    Это точно. Надо будет попробовать.. с глазами, руками, головами и поскрипывающим пером..

  3. 3

    Набегалась тут по ссылкам Живым. То ли распуталось что-то, то ли я запуталась совсем..
    “Честным быть выгодно” (с) – в два голоса кто-то говорил.
    На будущее учту расхождение слов с делом…
    Или всё уже изменилось? /с надеждой так/

    Прошу тех, кто это делал, больше так не делать, а остальных и не начинать.

  4. 4
    Тимур says:

    ну почему анонимность то невозможна? двач? не? анонимность, возведенная в куб! выпилен, правда
    не двачую!

  5. 5

    На самом деле, да, разумеется. Двач, конечно. Но двач от меня далёк во всех смыслах. Про него у Фрицморгена недавно было, хотел полностью перенести или частично, но есть технические некоторые траблы.

    В любом случае, спасибо за точное такое уточнение.

    UPD. Всё же добавил.

  6. 6

    […] служить не может, потому что должна была бы стать сюда, да коней на переправе не меняют и текст переписывать […]

  7. 7

    […] случилось после того, как в 2005-м АТ (Abuse Team) ЖЖ в ответ на анонимные жалобы закрыла дневники некоторых пользователей, на […]

  8. 8

    […] ни нового контента, ни новых историй, ни новых мыслей. Анонимов никто не любит, Двач разве […]

  9. 9

    […] стандартное обсуждение проблем анонимности в Сети, ответственности за сказанное слово, несколько […]

  10. 10
    Блог настоящего полковника says:

    […] так, мелкий эпизод в бурной, полной приключений и опасностей, жизни […]

  11. 11
    Туристический блог says:

    […] знаем, что анонимность в сети – это важный момент и готовы предоставить каждому туристу, нуждающемуся в анонимности […]

  12. 12
    Харе Кришна » Blog Archive says:

    […] вы аноним в социальной сети, это дает вам большие возможности […]

  13. 13
    Туристический блог » "Мы равны, и ничем друг от друга не отличаемся" – Известия says:

    […] соблюдать анонимность в социальной сети, чтобы не стать жертвой […]

  14. 14
    Своими руками » Blog Archive says:

    […] кого хуже аноним в социальной сети […]

  15. 15
    Забота за Ваше здоровье » Blog Archive says:

    […] анонимность хороша при ловле блох […]

  16. 16
    Наша жизнь says:

    […] вас аноним в социальной сети всегда […]

А дай-ка и я черкну!